EES-tilskipun nr. 2014/52 um mat á umhverfisáhrifum framkvæmda varð til þess að flækja og tefja framkvæmdir enn frekar en orðið var en Alþingi „innleiddi“ hana samt 2019, um var að ræða síðustu tilskipun í uppsöfnuðum bunka frá árinu 2000. Óþörf skriffinnska og stofnanaafskipti jukust mikið. Þeir sem mesta þekkingu höfðu á málinu, Verkfræðingafélagið, samtök atvinnulífsins og samtök sveitarfélaga, mótmæltu setningu þeirra með skýrum rökum. En EES-tilskipunum frá Evrópusambandinu er aldrei breytt, þær eru „innleiddar“ (ígildi stimplunar) án athugasemda og ganga í gildi hér í heild. Lögin standa í vegi fyrir uppbyggingu orkukerfis Íslands og hafa verið notuð til að stöðva aðrar framkvæmdir.
Matið krefst kostnaðarsamrar og tímafrekrar skriffinsku og margra skýrslna:
a. gerð og afgreiðslu matsáætlunar,
b. gerð frummatsskýrslu framkvæmdaraðila,
c. kynningu og samráði um frummatsskýrslu við umsagnaraðila og
almenning á Íslandi og eftir því sem við á yfir landamæri,
d. gerð matsskýrslu framkvæmdaraðila,
e. athugun Skipulagsstofnunar á matsskýrslu framkvæmdaraðila og álit
stofnunarinnar um mat á umhverfisáhrifum framkvæmdar og
f. að álit stofnunarinnar sé lagt til grundvallar við afgreiðslu
umsóknar um leyfi til framkvæmda.
Talsverður hluti af umfjöllunarefnum, sem þarf að fjalla um og eru talin upp í tilskipununum, koma málinu lítið við í raun. Þegar skýrslurnar fara að koma flækist málið: Það þarf kynningar, athuganir og samráð. Margir aðilar og stofnanir sem þurfa að meta, gefa umsögn, gefa álit, úrskurða og gefa út leyfi. Þeim hefur farið fjölgandi. ESB hefur í auknum mæli gert kröfur um „þátttöku almennings“ með möguleika til að kvarta og kæra. Það hefur þýtt að als kyns aðilar geta stöðvað famkvæmdir skemmri og lengri tíma af meir eða minna illa studdum rökum.
Stjórnarráðið býður þeim sem áhuga hafa að gefa umsögn á samráðsgátt, og jafnvel bjóða þingnefndir Alþingis heim umsögnum.
Verkfræðingafélag Íslands segir í umsögn sinni:
„—Því telur VFÍ rétt að velta upp þeirri spurningu hvort verið sé að misnota kæruheimildir. Félagið telur nauðsynlegt að viðkomandi ákvæði verði skoðuð einkum með það í huga að fækka möguleikum til að vera með tilhæfulausan málflutning á grundvelli þessara laga—“.
Samtök atvinnulífsins og Samband Ísleskra sveitarfélag segja í niðurstöðu sinni:
„—Samtök atvinnulífsins og Samband íslenskra sveitarfélaga eru því andvíg frumvarpi umhverfis- og auðlindaráðuneytisins í heild—“
Alþingi hefur alderi hafnað EES-tilskipun þannig að ekki er hægt að taka tillit til umsagna um meginmál tilskipananna og er því boðið um samráð og umsagnir sýndarmennska að miklu leyti.
EES-tilskipanirnar, sem frumvarpið er um, eru ætlaðar fyrir svæði sem eru
a- mörgum (stundum100) sinnum þéttbýlli en Ísland
b- ræktuð og gróin
c- þegar orðnar með margfalt meiri landbreytingar af framkvæmdum en hér
d- margfalt meri mengun frá mönnum en hér
e- oft við litlar og lygnar ár
f- oft lítil vindhreyfing
g- framkvæmd oft langt inni á meginlandi
h- framkvæmd fjarri öflugum hafstraumum.
Tilskipanirnar eiga því ekki við íslenskar aðstæður. Þær hafa valdið því að framkvæmdir eru orðnar kostnaðarsamari og tímafrekari og stundum hefur framkvæmdum verið breytt til hins verra eða hætt hefur verið við þær. Vegamannvirki, hafnir, orkuver, línulagnir, fiskeldi, iðnaðarfyrirtæki og ferðaþjónustumannvirki hafa þurft að bera þungar byrðar eða strandað í umhverfismati.
Bandaríkin hófu óyfirlýst stríð gegn Rússum Úkraínu í árslok 2013 með blóðugu valdaráni. Eftir að löglega kjörin stjórn Viktors Yanukovych í Úkraínu hafði hafnað aðild að Evrópusambandinu 21. nóvember hófust óeirðirnar, launaðir skemmdarverkamenn voru látnir setja á svið slagsmál, kveikja elda og fremja skemmdarverk. Vopnaðir málaliðar, þjálfaðir í Póllandi af CIA, voru látnir hefja manndráp með árásum á ríkisstarfsmenn og lögreglumenn. Í lok febrúar 2014, þegar drepnir höfðu verið hundruðir manna og tugir lögreglumanna, hraktist stjórn Yanukovych frá völdum og Bandaríkin og Evrópusambandið settu sinn lepp í forsetastólinn sem hóf hernað gegn Rússneskum íbúum Úkraínu. Her Rússlands skarst í leikinn í febrúar 2022, átta árum eftir hið blóðuga valdarán og hefur stríðið þanist stöðugt út.
Utanríkisráðherra Bandaríkjanna, Antony Blinken, segir: „Kjarnorkustríð er ekkert verra en loftslagsbreytingar-“ sem svar við gagnrýni um að Washington sé að taka áhættu á kjarnorkustríði með því að vopnavæða Úkraínu.
Þeir sem eiga að vinna að hagsmunum íslensku þjóðarinnar ráða illa við verkefnið. Fátæktarstefna ættuð frá öðrum lödum hefur verið að ná undirtökunum í landsstjórninni síðustu áratugi, hún á upptök sín í ónákvæmum vísindum og trúarkenndum skoðunum og er rekin áfram af gróða- og valdafýsn. Fátæktarmenning leiðir af sér sóun auðlinda Jarðar, mengun og umhverfisspjöll.
Ríkisstjórnin ætlar nú að láta Alþingi tryggja að stofnanakerfi Evrópusambandsins stjórni íslenska raforkukerfinu samkvæmt regluverki ESB en ekki íslenskum lögum. 
Evrópuráðið fundar um þessar mundir í Reykjavík. Ráðið, sem ræddi ýmiss góð mál áður, er nú 
Hið blóðuga valdarán Obama-Biden stjórnarinnar í Kænugarði í febrúar 2014 var upphafið að Úkraínustríðinu. Kænugarðsstjórnin hóf þá strax í mars, fyrir 9 árum, hernað gegn Donbas-héruðunum á vegum NATO og ESB með að markmiði að innlima Úkraínu í NATO og ESB sem er í andstöðu við Donbasbúa sem risu upp og vildu verða sjálfstæðir eftir að ný-nasistar tóku völdin í Kænugarði.
Skömmu eftir Seinni heimsstyrjöldina voru Norðurlönd fyrirmynd smáþjóða um sjálfstæði, hlutleysi, velmegun og efnahag. Þau höfði byggt upp sterk iðnaðarsamfélög og voru í fremstu röð í tækni og vísindum. Þau stóðu utan ríkjasambands stríðshrjáðra þjóða V-Evrópu úr Seinni heimsstyrjöldinni. Þau héldu á lofti hlutleysi og friðarstefnu gegn stríðsrekstri stórvelda. Nú um átta áratugum síðar hafa þau glatað fyrirmyndarhlutverkinu, sóað norrænu sjálfsmyndinni, sjálfstæðinu og hlutleysinu.